jarvelainen said...
Selostuksesi Pihkalan käsityksestä on ehkä sikäli olennainen, että kuvattu käsitys ehkä liittyy eräisiin melko kannatettuihin käsityksiin siitä, mikä on sielukas liikemies. Daniel Dennett on ehdottanut hieman samaan tapaan, että voimme elää ikuisesti, kun koodimme tallennetaan cdromille. Taustalla on se ajatus, että sielu on laskukone. Henkilö, joka ajattelee näin, saattaa ajatella liike-elämän toimintoja laskutehtävinä. Sekä laskukone -sielu että liike-elämän laskutehtävät ovat tämän näkemyksen mukaisesti ikuisia eli historia on loppunut. Jaan vastenmielisyyden kokemuksen tässä asiassa. Luulisin, että tällaisten vaihtoehtokäsitysten esittely auttaa valaisemaan sitä, mitä itse ajattelet. Luin uuden versiosi kirjan aluksi ja mielestäni se on hyvä. Kuolemasta ei tarvitse keskustella enempää, mutta voi olla että ikuinen elämä (ja siihen liittyvät harhaluulot)on relevantti sielukkaan liikemiehen kannalta, koska eräät, käsittääkseni sinulle vieraat katsomukset sielukkaan liikemiehen teoriasta olettavat eräänlaisen ikuisen elämän. Struktuureista olemme luullakseni samaa mieltä. Tarkoitin tietysti sitä, että vaikka olisikin struktuurin kaava, struktuuria itseään ei ole olemassa muuta kuin tietysti skeemana, joka on formaalinen struktuuri. Henkilöllä, jolla ei ole konjakkipulloa, voi olla esite konjakkipullosta. Henkilön kannalta on erittäin olennaista, onko hänellä oikea pullo vai pelkkä esite.
December 1, 2006 7:46:00 AM PST
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment